4. Ceza Dairesi 2012/34386 E. , 2013/26911 K. "" Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1, 43/1, 62 ve 50/1-a ve 125/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 3.740,00 TL ve 1.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, (Erfelek) Sulh Ceza Mahkemesi’nin …
**4. Ceza Dairesi 2012/34386 E. , 2013/26911 K.** **"İçtihat Metni"** Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1, 43/1, 62 ve 50/1-a ve 125/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 3.740,00 TL ve 1.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, (Erfelek) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 23/01/2012 tarihli ve 2011/57 esas, 2012/8 sayılı kararının, Adalet Bakanlığınca yasa yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/10/2012 ... ve 261465 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre; 1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar" başlıklı 50. maddesinin 2. fıkrasında yer ... "Suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında hüküm kurulurken, aynı Kanun'un 125/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesine karşın, sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adlî para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesinde, 2- Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 22/03/2007 tarihli ve 2006/10559 esas, 2007/4396 karar sayılı ilâmında da belirtildiği gibi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, sadece özgürlüğü bağlayıcı cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesinin mümkün olduğu gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA I-Olay: Sanık ... hakkında, tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında, Erfelek Sulh Ceza Mahkemesinin 18/10/2012 tarihli kararı ile, hapis cezasından çevrilen 3.740,00 TL ve 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, yoklukta verilen kararın tebliğ edilerek temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine, infaz aşamasında Kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı: Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak belirlenen adli para cezasında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ve seçimlik ceza olarak belirlenen hapis cezasının para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesine ilişkindir. III- Hukuksal Değerlendirme: