12. Hukuk Dairesi 2008/25301 E. , 2009/5544 K. "" MAHKEMESİ : Pendik İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/07/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu, kambiyo senetlerine mahsus yolla borçlu hakkında yapılan takibin, İİK. nun 170/a maddesine dayalı …
**12. Hukuk Dairesi 2008/25301 E. , 2009/5544 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/07/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu, kambiyo senetlerine mahsus yolla borçlu hakkında yapılan takibin, İİK. nun 170/a maddesine dayalı olarak iptali talebine ilişkin olup, takibe konu asıl alacağın 1.500.000,00-YTL. olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda şikayet konusu yapılan miktar, 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 363/2.maddesinde öngörülen ve karar tarihi itibari ile uygulanması gereken 3.600,00-YTL. lik temyiz sınırının üzerinde olması nedeniyle mahkeme kararının temyizi kabildir. Bu nedenle borçlunun temyiz talebinin reddine ilişkin 12.09.2008 tarih 536-604 sayılı mahkeme kararı yerinde görülmediğinden oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek 08.07.2008 tarihli ve aynı sayılı hükmün temyiz incelemesine geçildi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1.60 TL nin temyiz edenden alınmasına, 17.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.