4. Ceza Dairesi 2015/24888 E. , 2015/37792 K. * KASTEN YARALAMA * TEHDİT * SANIĞIN TEMYİZ AŞAMASINDA ÖLMESİ * KAMU DAVASININ DÜŞMESİ * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 317 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 64 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 223 "İçtihat Metni" Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık Ö.. Ö.. hakkında hakaret ve katılan S.. S..'ya karşı yaralama suçlar
**4. Ceza Dairesi 2015/24888 E. , 2015/37792 K.** * KASTEN YARALAMA * TEHDİT * SANIĞIN TEMYİZ AŞAMASINDA ÖLMESİ * KAMU DAVASININ DÜŞMESİ * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 317 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 64 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 223 **"İçtihat Metni"** Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık Ö.. Ö.. hakkında hakaret ve katılan S.. S..'ya karşı yaralama suçları ile sanık S.. G.. hakkında katılan S.. S..'ya karşı yaralama suçuna ilişkin verilen kararlarda, öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar S.. G.. ve Ö.. Ö..'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, B-Diğer hükümlere yönelik temyiz istemlerine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık B.. S..'nun, 05/09/2014 tarihinde öldüğü, Anlaşıldığından katılanlar S.. G.. ve Ö.. Ö..'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca sanık B.. S.. hakkındaki KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2-a)Sanık S.. G..'a yükletilen katılan B.. S..'yu yaralama; sanık Ö.. Ö..'e yükletilen tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve katılan B.. S..'yu yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanık Ö.. Ö..'in, katılan B.. S..'yu silahın kabzasıyla vurarak yaraladığının kabul edilmesi karşısında, yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 86/3-e maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, b-Sanıklar Ş.. S.. ve S.. S.. hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararlarında usul ve Kanuna uygun olduğu, Anlaşıldığından katılan sanıklar S.. G.. ve Ö.. Ö..'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.