4. Ceza Dairesi 2008/11845 E. , 2010/9182 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Hakaret, tehdit, yaralama HÜKÜM(LER) : Hükümlülük, ıskat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Katılan ... vekilinin yüzüne karşı verilen hükümde CYY.nın 34, 231/2,232/6.maddelerine uygun olaraktemyiz y
**4. Ceza Dairesi 2008/11845 E. , 2010/9182 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Hakaret, tehdit, yaralama HÜKÜM(LER) : Hükümlülük, ıskat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Katılan ... vekilinin yüzüne karşı verilen hükümde CYY.nın 34, 231/2,232/6.maddelerine uygun olaraktemyiz yolu ve süresi gösterilmediğinden, katılan vekilinin yüzüne karşı yapılan bildirimin yanıltıcı nitelikte ve hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın katılan vekiline yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından katılan vekiline, temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarlı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.