4. Ceza Dairesi 2013/36106 E. , 2016/2919 K. ########## MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇLAR : Tehdit, hakaret ########## HÜKÜMLER : Beraat ########## ########## Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve …
**4. Ceza Dairesi 2013/36106 E. , 2016/2919 K.** **"İçtihat Metni"** ########## MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇLAR : Tehdit, hakaret ########## HÜKÜMLER : Beraat ########## ########## Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak; Olayın tek tanığı olan ...'in soruşturma aşamasında, sanığın, katılana hitaben “terbiyesiz, senin ağzını burnunu kırarım” diyerek tehdit ve hakaret ettiğini beyan ettiği, kovuşturma evresindeki yeminli ifadesinde ise önce “tehdit ve hakaret sözü duymadım” dediği, ancak ifadesinin devamında "kollukta verdiğim ifade doğrudur” diyerek önceki anlatımınına döndüğünün anlaşılması karşısında, dosya içeriğine uymayan ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ########## ########## ########## ########## ########## AA ##########