6. Ceza Dairesi 2010/14282 E. , 2013/7655 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık Hakkında Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin …
**6. Ceza Dairesi 2010/14282 E. , 2013/7655 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık Hakkında Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde: Dosya içerisindeki kanıtlar irdelendiğinde, sanığın katılanın evinden hırsızlık yapmadığına ilişkin savunmasının aksine her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun kuvvetli ve inandırıcı kanıtlar elde edilememiştir. Ancak; olaydan kısa bir süre sonra sanığın kullandığı ... numaralı hatla katılana ait telefonlardan görüşme yapılması, telefonların değeri ve sanığın telefon alım satım işi yaptığını beyan etmesi karşısında, sanığın açık adresini ve kimliğini bilmediği bir kişiden telefonları satın alması yönündeki savunmasının, ticari faaliyetlerin kendine özgü yapısına ve bu işlerle iştigal eden bireylerin iş sahalarındaki faaliyetlerine uygun düşmediği ve dosya içerisindeki maddi kanıtlarla örtüşmediği gözetildiğinde, sübut bulan eylemin 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu ve sanığa ek savunma hakkı tanınarak bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.