19. Hukuk Dairesi 2016/518 E. , 2016/5136 K. "" Davacılar 1-(Temlik eden) ... vek.Av.... 2-(Temlik alan) ...vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında...11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/02/2014 gün ve 2010/355 Esas 2014/21 Karar sayılı hükmün davacı(temlik alan) Girişim Varlık Yönetim A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Her ne kadar dosya daha önce de Dairemi…
**19. Hukuk Dairesi 2016/518 E. , 2016/5136 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar 1-(Temlik eden) ... vek.Av.... 2-(Temlik alan) ...vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında...11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/02/2014 gün ve 2010/355 Esas 2014/21 Karar sayılı hükmün davacı(temlik alan) Girişim Varlık Yönetim A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Her ne kadar dosya daha önce de Dairemizin 2014/11977 E. - 2014/16071 K. Sayılı kararı ile geri çevrilmiş ise de, geri çevirme gereği yerine getirilmemiştir. Yargılamanın uzamasına neden olunduğundan Dairemizin geri çevirme kararları gereklerinin yerine getirilmesi konusunda gerekli özen ve dikkatin gösterilmesi ile ilgililerin uyarılmasına, önceki geri çevirme kararımızda da belirtilen ve heyetçe incelenmesi gerekli görülen ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2009/38024 sayılı icra dosyasının aslının veya tüm sayfalarını içerir şekilde onaylı suretinin (Mahkemece, dosya gönderme formunda Uyap ortamında oluşturulan icra dosyasının gönderildiği belirtilmiş, ancak içeriğinde ödeme emri tebligat parçası, ödeme emrine itiraz dilekçesi gibi belgelerin bulunmadığı görülmüş olmakla) eklenerek, yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.