2. Ceza Dairesi 2013/29990 E. , 2014/23518 K. "" Tebliğname No : 2 - 2012/197936 MAHKEMESİ : Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/04/2012 NUMARASI : 2011/333 (E) ve 2012/416 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Nüfus kayıtlarına göre hükmün verildiği tarihte onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 27.04.2012 tarihindeki duruşmanın da kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak CMK’nın 185. maddesine aykırı…
**2. Ceza Dairesi 2013/29990 E. , 2014/23518 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/197936 MAHKEMESİ : Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/04/2012 NUMARASI : 2011/333 (E) ve 2012/416 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Nüfus kayıtlarına göre hükmün verildiği tarihte onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 27.04.2012 tarihindeki duruşmanın da kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Suça sürüklenen çocuk K.. K.. hakkında kurulan hükümle ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143 ve 35. maddeleri uyarınca belirlenen 9 ay 10 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapıldığı ve sonuç ceza da doğru olarak belirlendiği halde, kısa karardaki hüküm fıkrasında 4 ay 20 gün yerine 4 ay 40 gün hapis cezası verildiğinin yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Suça konu olan meyvelerin, yakınan tarafından semt pazarındaki tezgaha bırakılıp üzerinin bez örtü ile kapatıldığı, suça sürüklenen çocukların gece vakti pazar yerine giderek açıkta bulunan tezgahtan yaklaşık 20 kg meyveyi alıp götürdükleri ve bir marketin yakınına bıraktıkları, ihbar üzerine olay yerine gelen polis memurlarının ise kesintisiz bir takip söz konusu olmadan şüphe üzerine çocukları yakalamaları biçimindeki oluşta suçun tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde teşebbüs hükmünün uygulanması, 2-)Teşebbüs aşamasında kalan suçlarda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak somut olayda suçun kanuni tarifinde belirlenmiş olan fiilin icra hareketlerinin tamamladığı ve neticenin gerçekleştiği, suçun tamamlanmasından sonra polis memurlarınca yakalanan çocukların, meyveleri almış oldukları yeri göstererek iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında, yakınanın suç ile ilgili müracaatından önce pişmanlık gösterip suça konu meyveleri aynen geri vermek suretiyle yakınanın uğradığı zararı tamamen gideren çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar K.. K.. ve S.. T.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK'nın 326/son. maddesi gereğince yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.