4. Ceza Dairesi 2023/13254 E. , 2025/7261 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1526 E. 2023/975 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun reddi TEMYİZ EDENLER : Şikayetçi vekili, sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dile…
**4. Ceza Dairesi 2023/13254 E. , 2025/7261 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1526 E. 2023/975 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun reddi TEMYİZ EDENLER : Şikayetçi vekili, sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, şikayetçi ... vekili yönünden süresinde yapılmayan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık temyizinin; hükmün usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, iddiaya konu sosyal medya paylaşımlarının hakaret suçunu oluşturmadığı, suç kastının olmadığı, fazla ceza verildiği, delillerin hatalı değerlendirildiği, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. Şikayetçi ... vekilinin temyizinin; bağlı oldukları yerin Elazığ ili olması nedeniyle Adli Süreler Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile başvuru süreleri durdurulduğundan istinaf başvurusunu süresinde yaptıkları, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması ve üst sınırdan ceza verilmesi gerektiği, bu nedenlerle ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. III. GEREKÇE A. Şikayetçi ... vekilinin Temyizi Yönünden ...'ın yokluğunda verilen hükmün 25.01.2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen süresinde temyiz edilmediği, şikayetçi vekilinin bulunduğu Elazığ ilinin Adli Süreler Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi kapsamındaki yerlerden olmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun reddine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. B. Sanığın Temyizi Yönünden Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir. Ancak,