15. Ceza Dairesi 2013/1433 E. , 2014/8240 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirm
**15. Ceza Dairesi 2013/1433 E. , 2014/8240 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. ... Basım Yayın... Ltd. ticari ünvanlı şirketin İstanbul/Beşiktaş şubesinde, müdür yardımcısı-kasiyer gibi sıfatlarla çalıştıkları bildirilen sanıkların, fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek, müşterilere zaman içinde satılan bir kısım dergi-kitaplara belge düzenlemeyip, tahsil ettikleri paraları sahiplenmeleri, stoklarda görünen kitapları gizlice işyeri dışına çıkarmaları eylemlerinin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda; İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/196 E, 2009/273 K sayılı dosyasına sunulan bilirkişi kurulu raporu içeriği ile tüm dosya kapsamından; sanıkların atılı suçu işlediklerini gösterir savunmalarının aksini ispatlar, mahkûmiyetlerine yeter derecede kesin delil elde edilemediğini, bu nedenle beraatlerine karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin ONANMASINA, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.