(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4746 E. , 2008/12206 K. "İçtihat Metni" Davacı Trakya Elektrik ....A.Ş. vek.Av.... ... ile davalı ... ... vek.Av.... ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Tekirdağ 2.Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 5.7.2007 ... ve 490-385 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapıl
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4746 E. , 2008/12206 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı Trakya Elektrik ....A.Ş. vek.Av.... ... ile davalı ... ... vek.Av.... ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Tekirdağ 2.Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 5.7.2007 ... ve 490-385 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.170.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 ... ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.