(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2360 E. , 2013/12744 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların müştekinin oturduğu apartmanın boşluğuna girmeleri ile müştekiye karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçunu da işledikleri anlaşıldığından sanıklar hakkında bu suçtan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüş…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2360 E. , 2013/12744 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların müştekinin oturduğu apartmanın boşluğuna girmeleri ile müştekiye karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçunu da işledikleri anlaşıldığından sanıklar hakkında bu suçtan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.