(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/25029 E. , 2013/17086 K. "" Bilişim sistemleri kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan yürütülen soruşturma sonucunda, (Kapatılan) Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen 15/10/2012 tarihli ve 2011/34842 soruşturma, 2012/16382 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin (Kapatılan) Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/12/2012 tarihli ve 201…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/25029 E. , 2013/17086 K.** **"İçtihat Metni"** Bilişim sistemleri kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan yürütülen soruşturma sonucunda, (Kapatılan) Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen 15/10/2012 tarihli ve 2011/34842 soruşturma, 2012/16382 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin (Kapatılan) Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/12/2012 tarihli ve 2012/2141 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 24/07/2013 gün ve 2013/11934/47624 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/09/2013 gün ve 2013/257484 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 12. maddesindeki "Bir yabancı, 13'üncü maddede yazılı suçlar dışında, Türk kanunlarına göre aşağı sınırı en az bir yıl hapis cezasını gerektiren bir suçu yabancı ülkede Türkiye'nin zararına işlediği ve kendisi Türkiye'de bulunduğu takdirde, Türk kanunlarına göre cezalandırılır. Yargılama yapılması Adalet Bakanı'nın istemine bağlıdır. Yukarıdaki fıkrada belirtilen suçun bir Türk vatandaşının veya Türk kanunlarına göre kurulmuş özel hukuk tüzel kişisinin zararına işlenmesi ve failin Türkiye'de bulunması hâlinde, bu suçtan dolayı yabancı ülkede hüküm verilmemiş olması koşulu ile suçtan zarar görenin şikâyeti üzerine fail, Türk kanunlarına göre cezalandırılır..." şeklindeki düzenleme karşısında, ilgili özel hukuk tüzel kişisinin şikayetçi olduğu somut olaya ilişkin olarak Cumhuriyet Savcılığı'nca soruşturma yürütülmesinin gerektiği gözetilmeden, itirazın bu nedenle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu 6. (Kapatılan Üsküdar 2. Ağır) Ceza Mahkemesi'nin 19/12/2012 tarih ve 2012/2141 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 11/11/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.