13. Ceza Dairesi 2018/13591 E. , 2019/7528 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğinden sanığın, soruşturma aşamasında suça konu cep telefonunu özgür iradesiyle değil, yakalanması üzerine çaresiz, seçeneksiz kalması sonucu cebinden çıkararak kolluk görevlilerine iade ettiği anlaşılmakla sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/
**13. Ceza Dairesi 2018/13591 E. , 2019/7528 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğinden sanığın, soruşturma aşamasında suça konu cep telefonunu özgür iradesiyle değil, yakalanması üzerine çaresiz, seçeneksiz kalması sonucu cebinden çıkararak kolluk görevlilerine iade ettiği anlaşılmakla sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.