15. Ceza Dairesi 2015/7796 E. , 2018/5374 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/2, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, kendisini Tekirdağ Valiliğinde görevli olarak tanıtarak, valiliğin keşif işlerini takip ettiğini söylediği ve kullandığı aracın ön kısmına “T…
**15. Ceza Dairesi 2015/7796 E. , 2018/5374 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/2, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, kendisini Tekirdağ Valiliğinde görevli olarak tanıtarak, valiliğin keşif işlerini takip ettiğini söylediği ve kullandığı aracın ön kısmına “TC Hükümeti, Tekirdağ valiliğine ait araçtır” yazan tabela koyduğu, bu şekilde katılanın ve eşi tanık Güntak'ın güvenini kazandıktan sonra tanığı işe yerleştireceğini vaad ederek, sözde yapacağı işlemler karşılığında katılandan muhtelif zamanlarda tanık Neşat aracılığıyla para alarak haksız menfaat temin ettiğinin iddia ve kabul olunan somut olayda, 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 2. fıkrasındaki nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için suç failinin ismen söylemese bile kimden söz edildiğini karşı tarafın anlayacağı şekilde makamı, rütbesi, ünvanı ve lakabını belirterek, kamu görevlilerin tanıdığını, hatırının sayıldığını, işini yaptıracağını söyleyerek mağduru kandırması gerektiği, somut olayda ise, sanığın belirlenebilir bir kamu görevlisi tanıdığı olduğuna yönelik herhangi bir delilin olmaması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 158/2 maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmayacağı; ancak sanığın eylemleri sırasında yan tarafında “TC Hükümeti, Tekirdağ valiliğine ait araçtır” yazılı araç ile gelerek, kamu kurumu niteliğinde olan Tekirdağ Valiliğini aracı kullanmak suretiyle katılanı dolandırdığı, bu surette sanığın eyleminin TCK 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturacağı belirlenmiş ise de; ceza miktarı bakımından sonuca etkili görülmediğinden ve bu hususta aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve vasisinin eksik incelemeye ve suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.