12. Hukuk Dairesi 2009/19642 E. , 2010/1058 K. MAHKEMESİ : Menderes İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı 06.09.2008 keşide tarihli çekin arkasına muhatap bankaca “keşidecinin ödemeden men talimatı bulunduğundan, TTK.nun 711/3. madde…
**12. Hukuk Dairesi 2009/19642 E. , 2010/1058 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Menderes İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı 06.09.2008 keşide tarihli çekin arkasına muhatap bankaca “keşidecinin ödemeden men talimatı bulunduğundan, TTK.nun 711/3. maddesine istinaden bu çek üzerinde herhangi bir işlem yapılmamıştır.” şerhinin 06.09.2009 tarihinde düşüldüğü, bu nedenle çekin bankaya ibraz edildiği anlaşılmaktadır. TTK.nun 721/1. maddesi uyarınca, “çekin ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya ibrazı protesto veya buna muadil işlemle tespit edildiği takdirde” yasal şekilde ibraz edildiğinin kabulü gerekir. Somut olayda 06.09.2008 keşide tarihli çekin 10 günlük ibraz süresi bitmeden 06.09.2008 tarihinde bankaya ibraz edildiği görülmektedir. Bu nedenle mahkemece borçlunun şikayetinin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne ve takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.