(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/34726 E. , 2021/4821 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ayakkabı malzemesi ticareti ile uğraşan sanığın, katılanın yetkilisi olduğu şirketten aldığı yapıştırıcı malzemeler karşılığında verdiği…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/34726 E. , 2021/4821 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ayakkabı malzemesi ticareti ile uğraşan sanığın, katılanın yetkilisi olduğu şirketten aldığı yapıştırıcı malzemeler karşılığında verdiği 31/07/2009 keşide tarihli ve 18.750 TL bedelli çekin tahsil amacıyla bankaya ibrazında tamamen sahte olarak üretilmiş olduğunun ortaya çıktığı iddia edilen somut olayda, sanığın alınan savunmalarında bahse konu çeki ...'den aldığını beyan etmesine karşılık Turan'ın bu beyanı kabul etmediği, ... adına yapılan ciro işlemindeki imza-yazıların da Turan'a ait çıkmadığı, ayrıca Turan'ın cirosundan önce Mehmet Karakan adı ve TC kimlik numarası ile cirosunun buluduğu ancak yargılama sırasında bu TC kimlik numarasının bir hane eksik olduğu gerekçesiyle hayali olduğu değerlendirilmiş ise de, ciro altına eksik olarak yazılan Mehmet Karakan'ın TC kimlik numarasının *********** olduğu anlaşılmış olup, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla açık kimlik bilgileri tespit edilen Mehmet Karakan'ın dosya kapsamında ifadesinin alınması, imza-yazı örnekleri temin edilerek çek üzerindeki imza yazılarla karşılaştırılması amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırılması, gerektiğinde bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.