6. Ceza Dairesi 2008/26528 E. , 2012/10842 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaş…
**6. Ceza Dairesi 2008/26528 E. , 2012/10842 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda değişmeyen ve aksi ispat edilemeyen savunmasına ve bu savunmayı destekleyen yakınıcının soruşturma aşamasındaki beyanı ile olay yeri tutanağına göre, yakınıcıya ait minibüsün sol ön kapı camının bozuk olduğu ve bu nedenle tam kapanmayan camını aşağıya indirerek elini camdan sokmak suretiyle bir adet ahşap kutu ve içerisindeki katılana ait 150 TL bozuk para ve benzeri eşyayı çalması eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 141/1. maddesindeki suça uymasına rağmen, uygulama olanağı bulunmayan aynı Yasanın 142/1-b maddesinden uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.