10. Ceza Dairesi 2014/1391 E. , 2014/1357 K. "" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a) Suç işlemek için örgüt kurma: Sanık ...hakkında b) Suç işlemek için kurulan örgüte üye olma: Diğer sanıklar hakkında c) Suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma: Sanıklar ... ve ... hakkında d) Çocuğun cinsel istismarı: ... ve ... hakkında (3'er kez) e) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma: Sanıklar..... ve ...hakkında (5'er kez) f) …
**10. Ceza Dairesi 2014/1391 E. , 2014/1357 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a) Suç işlemek için örgüt kurma: Sanık ...hakkında b) Suç işlemek için kurulan örgüte üye olma: Diğer sanıklar hakkında c) Suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma: Sanıklar ... ve ... hakkında d) Çocuğun cinsel istismarı: ... ve ... hakkında (3'er kez) e) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma: Sanıklar..... ve ...hakkında (5'er kez) f) Ruhsatsız silah bulundurma: Sanıklar ..., .. ve ... hakkında g) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma: Sanıklar ... ve ... hakkında Hükümler : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar ...... ve ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezalarının sürelerine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Sanık ... müdafii olarak hükümleri temyiz eden Av. ...'un 26.11.2007 tarihli vekaletnamesinin bulunduğu anlaşıldığından; aynı sanığın diğer müdafii Avukat ...'nun hükmü süresinde temyiz etmesinden sonra sanık tarafından azledilmesi, adı geçen avukatın temyizinin geçerliliğini etkilemeyeceğinden, bu avukatların sanık hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. A) Sanık ... hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” ve “suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma”; sanıklar ..... ve ... hakkında “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma” ve “suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma” suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisinden yoksun bırakılmasına" karar verilmemesi,