6. Ceza Dairesi 2009/3468 E. , 2012/5210 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın olay günü iki arkadaşıyla birlikte banka şubesi içinde yakınanın para yatırmak için görevli memurla konuştuğu sırada üzerinizde leke var deyip dikkatini dağıtarak banko üzerine koyduğu 3500 TL parayı aldığının anlaşılması karşısında …
**6. Ceza Dairesi 2009/3468 E. , 2012/5210 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın olay günü iki arkadaşıyla birlikte banka şubesi içinde yakınanın para yatırmak için görevli memurla konuştuğu sırada üzerinizde leke var deyip dikkatini dağıtarak banko üzerine koyduğu 3500 TL parayı aldığının anlaşılması karşısında eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.