4. Ceza Dairesi 2015/20743 E. , 2019/17490 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın a
**4. Ceza Dairesi 2015/20743 E. , 2019/17490 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, soruşturma evresinde bıçakla tehdit eyleminde bulunduğunu iddia eden mağdurun duruşmada sanığın bıçakla tehdit etmediğini söylemesi, tanıkların anlatımlarında bıçakla tehdit eyleminden bahsetmemeleri karşısında, yüklenen suçun işlendiğine ilişkin şüpheden uzak kesin kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan yerinde olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyete hükmedilmesi, 2) Kabule göre de; sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olan Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/196 Esas. 2008/374 Karar sayılı mahkumiyet ilamı yerine tekerrüre esas olmayan, verildiği tarih itibarıyla kesin nitelikteki adli para cezasının tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı ve ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi