13. Ceza Dairesi 2014/16904 E. , 2015/4337 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuğun tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadı…
**13. Ceza Dairesi 2014/16904 E. , 2015/4337 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuğun tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; suça sürüklenen çocuğun okul idaresinde bulunan çekmeceden cep telefonunu alma şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden, hakkında aynı yasanın 141/1 maddesiyle uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, Kabule göre de; TCK'nın 61. maddesine göre suçun temel cezası belirlendikten sonra, suçun nitelikli halleri varsa cezada önce arttırma sonra da indirme yapıldıktan sonra yine aynı maddenin 5. fıkrası uyarınca ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsî sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken suça sürüklenen çocuk hakkında şahsi indirim sebebi olan etkin pişmanlık hükümlerinin yaş küçüklüğü nedeniyle TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca yapılan indirimden sonra uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.