6. Ceza Dairesi 2011/9873 E. , 2013/22286 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin Görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa, dosya içeriğine ve mağdurun hazırlık aşamasında olayın sıcağı sıcağına yaptığı anlatımına göre; sanığın sarhoş biçimde mağdurun marketine gelerek para istediği, y
**6. Ceza Dairesi 2011/9873 E. , 2013/22286 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin Görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa, dosya içeriğine ve mağdurun hazırlık aşamasında olayın sıcağı sıcağına yaptığı anlatımına göre; sanığın sarhoş biçimde mağdurun marketine gelerek para istediği, yakınanın olumsuz cevabı üzerine ele geçmeyen bıçağı çıkartıp, mağduru tehdit edip etkili eylemde bulunmaya başlaması üzerine yakınanın bağırtıları üzerine olay yerine gelen tanıkların elindeki bıçakla mağduru dövüp tehdit ettiğini gördükleri sanığı, market dışına çıkarttıklarının anlaşılması ve sanığın aşamalarda “borç istemiştim” biçimindeki tevilli savunması ile mağdura ilişkin basit biçimdeki yaralanmaya ilişkin doktor raporu karşısında; yüklenen yağmaya teşebbüs suçunun oluştuğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 13/11/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.