T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/187 - Karar No:2026/278 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/187 KARAR NO : 2026/278 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2023 NUMARASI : 2019/488 E-2023/785 K DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2026 Davacı veki…
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/187 - Karar No:2026/278 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/187 KARAR NO : 2026/278 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2023 NUMARASI : 2019/488 E-2023/785 K DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2026 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin asıl ve itirazın iptali istemine ilişkin birleşen davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Mahkemece verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, asıl ve birleşen davada davacı vekiline mahkeme kararının tebliğine ilişkin fiziki tebliğ evrakına dosyada rastlanılmadığı, tebliğ tarihini gösterir bir bilgi ve belgenin de bulunmadığı anlaşılmış, Uyap sisteminde yapılan incelemede ise tebliğe ilişkin bir evrakın tarandığı ancak söz konusu tebliğ evrakında hangi tarihte tebliğ edildiğinin tespiti mümkün olmamakla, gerekçeli kararın asıl ve birleşen davada davacı vekiline tebliğ edildiği tarihin mahkeme kayıtlarından, gerektiğinde PTT'den de tespiti ile tebliğ tarihi hususunun belgelendirilerek dosyaya eklenmesi, 2-Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 76. maddesi, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. maddesi ile dava şartlarını düzenleyen 114/f. maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosyanın incelenmesinde; asıl davada davalı ....AŞ vekili Av. ...'ın vekaletnamesi 31.12.2019 tarihine kadar süreli olup, mahkeme kararı ile istinaf dilekçesinin Av. ...'a tebliğ tarihleri itibariyle vekaletnamenin süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmakla; asıl davada davalı ....AŞ vekili Av. ...'ın güncel vekaletnamesinin dosyaya eklenmesi, vekaletnamenin sunulamaması halinde mahkeme kararı ile istinaf dilekçesinin asıl davada davalı ....AŞ'ne tebliği ile gerekli usulü işlemlerin tamamlanması ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 05.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır