2. Ceza Dairesi 2014/37060 E. , 2015/248 K. MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun gündüzden sayılan zaman dilimi içerisinde şikayetçinin işyerinin kapı kilidini sert bir cisimle zorlayıp kilide zarar vererek açması ve içeriden hırsızlık yapması şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 116/2. maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nı…
**2. Ceza Dairesi 2014/37060 E. , 2015/248 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun gündüzden sayılan zaman dilimi içerisinde şikayetçinin işyerinin kapı kilidini sert bir cisimle zorlayıp kilide zarar vererek açması ve içeriden hırsızlık yapması şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 116/2. maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 13/04/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlülükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.