(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/10319 E. , 2012/4973 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kamuya ait okuldan hırsızlığa teşebbüs şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nun 142/1-a maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması, iki bendin de aynı ceza hükmünü içermesi nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir. S
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/10319 E. , 2012/4973 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kamuya ait okuldan hırsızlığa teşebbüs şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nun 142/1-a maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması, iki bendin de aynı ceza hükmünü içermesi nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir. Sanığın, yakınanın bekçi olarak görev yaptığı okulun penceresini zorlayarak içeri girip hırsızlık suçunu işlendiğinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK.nun 116/2. maddesi gereğince işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.