2. Ceza Dairesi 2009/39755 E. , 2011/7196 K. "" Tebliğname No : 6 - 2006/318032 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/07/2006 NUMARASI : 2006/710 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinde yer alan "malın değerinin az olması" kavr…
**2. Ceza Dairesi 2009/39755 E. , 2011/7196 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2006/318032 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/07/2006 NUMARASI : 2006/710 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinde yer alan "malın değerinin az olması" kavramı daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan şeyin alınmasını ifade ettiği ve olayın özelliği değerlendirilerek yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olaydaki kaçak elektrik kullanma suçunun işleniş şekline göre uygulama olanağı bulunmayan anılan madde uyarınca yazılı şekilde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.