(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8395 E. , 2008/8169 K. "" Davacı İfateks Kumaşçılık San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. A. Seza Koraltan ile davalı .... ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.05.2008 gün ve 146- 165 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü davacı vekiline 06.06.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dile…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8395 E. , 2008/8169 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı İfateks Kumaşçılık San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. A. Seza Koraltan ile davalı .... ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.05.2008 gün ve 146- 165 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü davacı vekiline 06.06.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK.'nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra verilmiş, temyiz defterine de 15 günlük yasal süreden sonra 26.06.2008 tarihinde kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine,08.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.