10. Ceza Dairesi 2021/19597 E. , 2025/4765 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1452 E., 2018/375 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Beraat (İlk Derece Mahkemesi hükümleri kaldırılarak) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği…
**10. Ceza Dairesi 2021/19597 E. , 2025/4765 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1452 E., 2018/375 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Beraat (İlk Derece Mahkemesi hükümleri kaldırılarak) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü. I. HUKUKİ SÜREÇ A. Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularına ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; 1. Sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna, 2. Beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Olay yakalama tutanağı, tutanak tanıkları ... ... ve ... 'in olay yerine zırhlı kapı ve pencere yapıldığına, ikamette uyuşturucu satıldığına dair ihbar aldıklarına, sanıkların ellerinde poşetlerle evin içine girdiklerine dair beyanları ve sanıkların evin içinde yakalanması, tanık ...'nin olayın sıcağı sıcağına emniyette verdiği beyanı, dışarıda çevre güvenliği alan polis görevlilerinin ikametin camından dışarıya 2 torba atıldığını söylemeleri üzerine yapılan kontrolde uyuşturucu maddelerin ele geçmesi, uyuşturucu maddelerin çeşidi, miktarı, satışa hazır halde ele geçirilmiş olması, sanıkların çelişkili beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların atılı suçu işledikleri anlaşılmasına rağmen mahkûmiyetleri yerine, beraatlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2025 tarihinde karar verildi.