4. Ceza Dairesi 2013/5566 E. , 2013/23473 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Anca
**4. Ceza Dairesi 2013/5566 E. , 2013/23473 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, ortağı olduğu S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi'nin yönetim kurulu üyeleri olan katılanlar hakkında hakaret içeren sözlerin yer aldığı iki sayfadan oluşan, "Sayın Üye Lütfen dikkat" şeklindeki sözlerle başlayan imzalı ve tarihsiz mektubu kooperatifin üyelerine dağıtması biçimindeki, mağdurların gıyabında gerçekleştiği anlaşılan suça konu eyleminin,TCK'nın 125/1-2. cümlesindeki gıyapta hakaret suçu için öngörülen "en az 3 kişi ile ihtilat ederek işlenmesi" maddi unsurunu taşıyıp taşımadığının, suça konu mektubun ulaştığı kooperatif üyeleri tanık sıfatıyla çağrılıp dinlenerek, mektubu, katılanlara iletip iletmedikleri yönündeki beyanları da alınmak suretiyle belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; a) Sanığın, suça konu mektuptaki katılanları kastederek yer verdiği "..kooperatif yönetim ve denetim kurulları yukarıdaki sanık ve suçluların muhafızlarıdır......'a, toplu dolandırıcılık sistemi olan kooperatif yöneticilerinin vefa borçları var...imalat fiyatlarını beher daire için takriben 2 kat gösteren ..., takribi 56 daireyi suç örgütüne peşkeş çektiği zamandan beri suç örgütü tarafından mükafatlandırılması için debelenmekledir...Denetçiler ... ve ...'ın görevi bu yolsuzlukları önlemek iken, yolsuzluğun hazırlanmasını sağlayarak ...'in karısının kooperatife milyarlarca borcu varken kooperatife! ait bir daireyi çalarak karısının üzerine tapulamıştır...tornavida ile kooperatifi ele geçiren 5 cunta sinsice gündem maddesi hazırlayarak sizleri suç işlemeye davet etmişlerdir." biçimindeki ifadelerinin hangi gerekçe ile atılı suçun unsurlarını taşıdığı denetime olanak verecek şekilde kararda açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, b) Katılanlardan sanığa yönelen hangi haksız fiil ya da filler nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 129/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin, denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...'nın, katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.