10. Ceza Dairesi 2020/10520 E. , 2022/10183 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ESKİŞEHİR 4. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İncelenen 31/03/2015 tarihli suç öncesi, 02/04/2014 tarihli eylem nedeni ile Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2015 tarih, 2015/40 esas- 2015/380 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde Dairemizin 21/01/2020 tarih, 2019/39
**10. Ceza Dairesi 2020/10520 E. , 2022/10183 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : ESKİŞEHİR 4. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İncelenen 31/03/2015 tarihli suç öncesi, 02/04/2014 tarihli eylem nedeni ile Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2015 tarih, 2015/40 esas- 2015/380 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde Dairemizin 21/01/2020 tarih, 2019/3963 esas- 2020/425 sayılı kararı ile, dosya kapsamında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararında sanığın itiraz hakkı bulunduğu, itiraz mercii ve süresinin gösterilmemesi sebebiyle kararın bozulmasına hükmedildiği, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/173 esas-2020/1085 sayılı dosyası ile yapılan yargılamada bozma kararına uyularak "kamu davasının açılması şartları gerçekleşmediğinden CMK 223/8 maddesi gereğince kamu davasının durdurulmasına" karar verildiği anlaşılmakla; 31/03/2015 tarihinden önce TCK’nın 191/2. fıkrası gereği usulüne uygun olarak verilmiş kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı bulunmadığından, TCK’nın 191/6. fıkrası kapsamında doğrudan dava açılamayacağı ve kovuşturma şartının gerçekleşmediği dikkate alınarak bu eylemler tek suç kabul edilerek 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gereğinin takdiri için Cumhuriyet savcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.