13. Ceza Dairesi 2016/36 E. , 2016/2222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 09.07.2009 gününden hükmün verildiği 03.07.2
**13. Ceza Dairesi 2016/36 E. , 2016/2222 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 09.07.2009 gününden hükmün verildiği 03.07.2015 tarihi arasında dolmamış ise de, hükmün tefhiminden itibaren CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi sona ermeden genel zamanaşımının gerçekleşmiş olması nedeniyle, Mahkemece verilecek ek karar ile suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede, Zorunlu müdafiinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim ile, kendisine zorunlu müdafi atandığından haberdar olan suça sürüklenen çocuk açısından temyiz süresi başlar. Bu nedenle, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuklara da tebliği gerekmemektedir. Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı süresi içinde temyiz etmediğinden ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın süresinden sonra yaptığı 03.08.2015 ve 27.08.2015 tarihli temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.