15. Ceza Dairesi 2015/5882 E. , 2018/4078 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'a, ...'tan haricen satın aldığı... plakalı aracın sigorta bedellerinin tahsili hususlarında yetkili kılındığına dair ... Noterliğince düzenle…
**15. Ceza Dairesi 2015/5882 E. , 2018/4078 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'a, ...'tan haricen satın aldığı... plakalı aracın sigorta bedellerinin tahsili hususlarında yetkili kılındığına dair ... Noterliğince düzenlenen 08/06/2010 tarih ve ... yevmiye numaralı "05.07.2010 tarihine kadar geçerlidir" ibaresi bulunan vekaletname verildiği, sanığın bu vekaletnamede bulunan "05.07.2010 beş temmuz ikibinon tarihine kadar geçerlidir" ibaresinin "05.07.2011 beş temmuz ikibinonbir tarihine kadar geçerlidir" şeklinde değişiklik yapılmış bir fotokopisini araçtaki hasar bedelini tahsil amacıyla katılan ... A.Ş'ye ibraz ettiği, onaysız fotokopiyi yeterli görmeyen sigorta yetkililerince ... Noterliğinden sorularak gerçek vekaletnameye ulaşıldığı ve ibraz edilen fotokopinin sahte olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; Katılan ... şirketi yetkililerinin, ibraz edilen onaysız fotokopi şeklindeki vekaletnameyi işlem yapmak için yeterli görmeyip, noterlik nezdinde sorgulayarak belgenin gerçeğine ulaştıkları, fotokopi belge ile ... Noterliği'nden temin edilen asıl vekaletname karşılaştırıldığında, tüm kelimeler arasında boşluk varken suça konu fotokopi belgede tarihin yazı ile yazılışında son kısımdaki "bir" ibaresinin aradaki boşluğa sıkıştırılmış olduğu ve ilk bakışta şüphe uyandırdığı kanaatine varıldığı, bu nedenle suça konu fotokopi belgenin aldatma yeteneğinin bulunmadığı ve esasen sigorta yetkilileri tarafından da kabul görmediği, böylelikle sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 30/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.