15. Ceza Dairesi 2017/4298 E. , 2019/820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK.nın 155/2, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nın 155/2, 39/1, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii
**15. Ceza Dairesi 2017/4298 E. , 2019/820 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK.nın 155/2, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nın 155/2, 39/1, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nün katılana ait...ve Otomotiv isimli işletmede çalışırken, işyeri sahibinin işleri nedeniyle sürekli İstanbul ilinde bulunmasından faydalanarak; bir adet 30 tonluk eksentrik pres makinesi ile bir adet tezgahlı (sütunlu) matkabı oğlu olan suça sürüklenen çocuk ... aracılığıyla ...'a 4.000 TL karşılığında sattığı ve suça sürüklenen çocuğun 1.000 TL.yi peşin aldığı, bu şekilde sanık ile suça sürüklenen çocuğun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanık ve suça sürüklenen çocuğun tevilli ikrar savunmaları, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanık ve suça sürüklenen çocuğun katılana ait makineleri bilgi ve rızası olmaksızın satarak, haksız menfaat elde etme şeklinde eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin üzerlerine atılı suçu işlemediklerine, cezalandırmaya yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ihtilafın hukuki mahiyet niteliğinde bulunduğuna, cezanın teşdiden verilmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.