15. Ceza Dairesi 2013/25599 E. , 2014/16480 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakarak mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudu
**15. Ceza Dairesi 2013/25599 E. , 2014/16480 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakarak mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanıkların sanık ...'e ait ... plakalı araç ile müşteki ...'nin ... ilçesi ... Mevkiinde bulunan içerisinde ahşaptan yapılma bağ evi ve meyve ağaçlarının bulunduğu bahçenin yanına geldikleri ve birlikte çıkardıkları yanıcı maddeyi yakarak müştekinin bahçesi içerisindeki otların üzerine atarak tutuşturdukları ve çıkan yangın neticesinde müştekinin tek odalı ahşap bağ evi ve içerisindeki malzemeleri yakarak zarar verdikleri anlaşılan olayda; Sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c ve d, maddelerinde öngörülen dikili ağaç ve sulamaya ilişkin borulara yakarak zarar verme suçunu oluşturduğu ve aynı kanun 152/ 2-a maddesinin yakarak zarar vermelerde arttırım maddesi olduğu gözetilmeden doğrudan 5237 saylıı TCK'nın 152/2-a maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.