10. Ceza Dairesi 2023/13405 E. , 2024/23101 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 27.04.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarı…
**10. Ceza Dairesi 2023/13405 E. , 2024/23101 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 27.04.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 21.12.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2022/10430 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58327 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58327 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Dosyalar kapsamına göre, sanığın 14.02.2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan dolayı Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20.03.2015 tarihli ve 2015/3851 Soruşturma, 2015/130 Karar sayılı kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine ve erteleme süresi içinde 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın itiraz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, tedavi ve denetim yükümlülüklerini ihlal etmesi nedeni ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Erzurum 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2015/675 Esas, 2016/124 Karar sayılı kararı ile, sanığın üzerinde ele geçirilen maddenin uyuşturucu madde olmaması nedeniyle beraatine karar verildiği, böylece sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin bir karar kalmadığı, Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2021 tarihli kararına konu suç tarihinin 10.06.2017, Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2020 tarihli kararına konu suç tarihinin ise 15.10.2019 olduğu ve sanık hakkında söz konusu tarihler itibarıyla verilmiş bir kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı olmadığı, dolayısıyla 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi kapsamında doğrudan kamu davası açılamayacağı, sanığın gerçekleştirmiş olduğu 14.02.2015, 15.10.2019 ve 07.04.2021 tarihli eylemlerine ilişkin ortak bir kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi ile usulüne uygun tebliğ ve devamı işlemlerin icrası için kamu davasının durmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararları verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE