15. Ceza Dairesi 2013/18549 E. , 2015/32087 K. Tebliğname No : 11 - 2012/106524 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2012 NUMARASI : 2011/263, 2012/29 SANIK : B.. D.. SUÇLAR : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gere…
**15. Ceza Dairesi 2013/18549 E. , 2015/32087 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2012/106524 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2012 NUMARASI : 2011/263, 2012/29 SANIK : B.. D.. SUÇLAR : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda değişmeyen ifadesinde, suçlamaları kabul etmemesi, Atlas Turizm Ticaret Limited Şirketi yetkilisi F.. D.. tarafından 19.9.2007 tarihli vekaletname ile sanık B.. D..'a çek keşide etme yetkisi verildiğinin anlaşılması, 21.6.2011 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu çekte bulunan keşideci imzasının sanığın eli ürünü olup olmadığının saptanamayacağının belirtilmesi ve sanığın baştan beri dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmaması karşısında, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının unsurları itibariyle oluşmadığı dikkate alınarak yüklenen suçlardan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.