13. Ceza Dairesi 2013/12335 E. , 2014/13131 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/119105 MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/01/2012 NUMARASI : 2011/605 (E) ve 2012/66 (K) SANIK : F.. B.. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini k
**13. Ceza Dairesi 2013/12335 E. , 2014/13131 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/119105 MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/01/2012 NUMARASI : 2011/605 (E) ve 2012/66 (K) SANIK : F.. B.. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-20.02.2011 tarihli muhafaza altına alma ve teslim tesellüm tutanaklarına göre, işlemiş olduğu bir başka hırsızlık suçu nedeniyle yakalanan sanığın çantasında yapılan arama sonucunda suça konu malzemelerin ele geçirilerek mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini, 2-Suç tarihinde değer tespit tutanağına göre toplam 29 TL olan tereyağı ve tavuk döneri alan sanık hakkında TCK'nun 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. B..’ın ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.