13. Ceza Dairesi 2016/19293 E. , 2018/10734 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmasında ismini bildirdiği ve karar tarihinde de Maltepe Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olduğu anlaşılan ...’un, suç tarihi itibariyle cezaevinde olup olmadığının araştırılarak, ce…
**13. Ceza Dairesi 2016/19293 E. , 2018/10734 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmasında ismini bildirdiği ve karar tarihinde de Maltepe Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olduğu anlaşılan ...’un, suç tarihi itibariyle cezaevinde olup olmadığının araştırılarak, cezaevinde değil ise tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2-5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve önceden hapis cezası ile mahkum edilmeyen suça sürüklenen çocuğa işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezasının, aynı Yasanın 50/1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi; Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.