15. Ceza Dairesi 2019/2313 E. , 2019/4805 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK.’nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın suç tarihinde ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde yaya olarak yürümekte olan 1943 doğumlu katılan ...’un yanına yaklaşarak "amca senin fakir bir bacanağın va…
**15. Ceza Dairesi 2019/2313 E. , 2019/4805 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK.’nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın suç tarihinde ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde yaya olarak yürümekte olan 1943 doğumlu katılan ...’un yanına yaklaşarak "amca senin fakir bir bacanağın var mı" diye soru sorduğu, katılanın fakir bir bacanağı olduğunu söylemesi üzerine yardım etmek istediğini söyleyerek cebinden bir miktar para çıkarıp katılana verdiği, katılanın bu parayı elinde tuttuğu esnada, sanığın, katılana hitaben "sen belki kumar oynarsın, içki içersin, kendi parana karıştırırsın, sen de ne kadar para var ver de bir bakayım" diyerek katılana verdiği parayı ve katılana ait olan 900 TL parayı katılandan aldığı, meçhul bir şahsın katılan ile konuşmaya başladığı, bu esnada sanık ...'ın katılana "bu parayı Ermeneklerin sitesinde bir hoca var ona okutup geleyim" diyerek oradan ayrıldığı, bu esnada diğer meçhul sanığın katılanı konuşarak oyaladığı, katılanın durumdan şüphelenip, sanık ...'ın peşinden gittiği ancak sanığı bulamadığı, geri döndüğünde ise kendisini oyalayan meçhul sanığın da olay yerinden ayrıldığı, böylece dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda; Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.