16. Ceza Dairesi 2019/9626 E. , 2021/4620 K. "" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme (Sanık ... yönünden), Silahlı terör örgütüne üye olma (Diğer sanıklar yönünden) ...), 26.11.2016 (Sanık ...), 07.10.2016 (Sanık ...), 15.08.2016 (Sanık ...), 02.08.2016 (Sanıklar ... ve ...), 29.11.2016 (Sanık ...), 05.03.2014 (Sanık ...) Hüküm : 1)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin …
**16. Ceza Dairesi 2019/9626 E. , 2021/4620 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme (Sanık ... yönünden), Silahlı terör örgütüne üye olma (Diğer sanıklar yönünden) ...), 26.11.2016 (Sanık ...), 07.10.2016 (Sanık ...), 15.08.2016 (Sanık ...), 02.08.2016 (Sanıklar ... ve ...), 29.11.2016 (Sanık ...), 05.03.2014 (Sanık ...) Hüküm : 1)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi (Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden), 2)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi (Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden), 3)TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi (Sanık ... yönünden) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık ... müdafii tarafından Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi olan 10.05.2019 tarihinden sonra verilmiş olan 11.05.2019 tarihli temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği, usulüne uygun şekilde sanık müdafiine 20.05.2019 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği ancak sanık müdafiinin süresi içerisinde gerekçeleri içerir temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık ... yönünden "26.11.2016", sanık ... yönünden "07.10.2016", sanık ... yönünden "05.03.2014", sanık ... yönünden "29.11.2016" olarak yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Sanıklar ... ve ...'in örgütteki konum ve faaliyetleri ile mahrem yapı içerisinde bulunmaları nazara alındığında, sanıklar hakkında alt sınırdan makul bir oranda uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ...'ın örgütle iltisaklı olması nedeniyle kapatılan okula çocuğunu göndermesi eyleminin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;