Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014 -2-1 (Devralma ) Karar Sayısı : 14-05/85-37 Karar Tarihi : 29.01.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Mur at ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ B. RAPORTÖR : Nur Seda KÖKTÜRK C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Home Shopping Europe GmbH Temsilcileri: Hakkı GEDİK, Av. Emre ÖNAL, Av. Naz TAMER, Av. Deni z AVCI YILMAZ Kanyon Ofis Bin
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014 -2-1 (Devralma ) Karar Sayısı : 14-05/85-37 Karar Tarihi : 29.01.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Mur at ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ B. RAPORTÖR : Nur Seda KÖKTÜRK C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Home Shopping Europe GmbH Temsilcileri: Hakkı GEDİK, Av. Emre ÖNAL, Av. Naz TAMER, Av. Deni z AVCI YILMAZ Kanyon Ofis Binası Kat: 6 Ofis No: 1015 -1023, Büyükdere Cad. No: 185 34394 Levent İstanbul (1) D. DOSYA KONUSU: Home Shopping Europe GmbH tarafından Studio Moderna Turizm Yayıncılık Matbaa San. ve Tic. Ltd. Şti. nin tüm hisselerinin Studio Mode rna Holdings B.V. ve Top Shop International S.A. dan devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 10.1.2014 tarih ve 218 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 23.1.2014 tarih ve 2014-2-1/Öİ sayılı Devralma Ön İncel eme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) F. RAPORTÖR ÜN GÖRÜŞÜ : İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir . G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME (4) Dosya konusu işlem , Home Shopping Europe GmbH (HSE) nin Studio Mod erna Turizm Yayıncılık Matbaa Sanayi Tic. Ltd . Şti. (SM Türkiye) nin hisselerinin tamamın ı Studio Moderna Holdings B.V. ve Top Shop International S.A. dan devralması na ilişkindir. (5) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ in 7. maddesinin 1. fıkrasında yer alan eşikleri n aşılması nedeniyle söz konusu işlemin Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu anlaşılmaktadır. (6) Tarafların her ikisi de uzaktan satış/evden alışveriş pazarında faaliyet g östermekle birlikte, HSE nin Türkiye de faaliyeti bulunmaması nedeniyle işlem Türkiye de pazar payı artışına sebep olmayacaktır. D olayısıyla, işlemin herhangi bir rekabetçi endişe yaratmayacağı kanaatine ulaşıl mıştır. 14-05/85-37 2/2 H. SONUÇ (7) Düzenlenen rapora ve ince lenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem so nucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmişt ir.