15. Ceza Dairesi 2017/35311 E. , 2021/3852 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, araba satın almak için girdiği internet sitesinde yazılı cep telefonunda…
**15. Ceza Dairesi 2017/35311 E. , 2021/3852 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, araba satın almak için girdiği internet sitesinde yazılı cep telefonundan Meral isimli bir bayanla görüştüğü ve ilanda gösterilen Ford Fiesta 2006 model aracın satın alımı için 15.000 TL'ye anlaştıkları, katılanın görüştüğü kadının bildirdiği iki ayrı banka hesabına kapora olarak önce 500 TL, daha sonra 2.000 TL olmak üzere toplam 2.500 TL para gönderdiği, katılan tarafından havale edilen 2000 TL’nin sanığa ait hesaptan çekildiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanık aşamalardaki savunmalarında, banka hesabının kendisine ait olduğunu ancak 2012-2013 yılları arasında cüzdanını düşürdüğünü, hesap cüzdanı, banka kartları ve şifrelerinin de cüzdanında olduğunu, bankaya birkaç ay sonra gecikmeli olarak kartının kayıp olduğunu bildirdiğini, bu nedenle yüklenen suçu kendisinin işlemediğini belirtmiş ise de, katılanın aşamalarda değişmeyen samimi ve tutarlı beyanları, paranın gönderildiğine dair belgeler, banka yazısı, sanığın kaçamaklı anlatımları ve dosya kapsamı itibariyle, sanığın hayatın olağan akışına uygun bulunmayan cezadan kurtulma amacına yönelik 2012 veya 2013 yılında sahibi olduğu banka kartlarını ve bu banka kartlarının şifrelerini birarada bulundurduğu cüzdanını kaybettiği ve bu durumu yaklaşık 1,5 ay sonra bankaya bildirdiği, ancak bu hususta herhangi bir başvuruda bulunmadığı yönündeki hayatın olağan akışına aykırı düşen savunmasına itibar edilmediği kabulü ile sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, hükmün bozulması talebine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.