(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/17837 E. , 2013/751 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilmiş olan hükme ilişkin karar tebliğinin, sorguda belirtmiş olduğu “Nevbahar mahallesi, Kuka Sok. No:..., Fındıkzade Fatih ...” adresine doğrudan 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesi gereğince yapılmış olması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 23.11.2011 günlü temyiz tale…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/17837 E. , 2013/751 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilmiş olan hükme ilişkin karar tebliğinin, sorguda belirtmiş olduğu “Nevbahar mahallesi, Kuka Sok. No:..., Fındıkzade Fatih ...” adresine doğrudan 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesi gereğince yapılmış olması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 23.11.2011 günlü temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Suç tarihi olan 06.09.2004’ten temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.