T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2026/338 - Karar No:2026/321 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/338 KARAR NO : 2026/321 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2025 NUMARASI : 2020/114 E-2025/748 K DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 25/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2026 Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda …
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2026/338 - Karar No:2026/321 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/338 KARAR NO : 2026/321 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2025 NUMARASI : 2020/114 E-2025/748 K DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 25/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2026 Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de: Asıl davada davacı, birleşen davada davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilince asıl ve birleşen davada verilen hükme ilişkin istinaf talebinde bulunulmuş ancak 04.03.2026 günlü harç tahsil makbuzuyla sadece reddedilen asıl davasına ilişkin istinaf harçlarını yatırdığı görülmüştür. Aleyhine hükme bağlanan birleşen dava yönünden Harçlar Kanunu gereğince yatırılması gereken nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının HMK'nın 344. maddesi gereğince ikmali için asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali için asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 25/03/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Katip