6. Ceza Dairesi 2013/28127 E. , 2015/42229 K. MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2012 NUMARASI : 2011/438 (E) ve 2012/138 (K) SUÇ : Yağma TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma-Düzeltilerek Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık K.. Ç.. savunmanının, sanık hakkında verilen beraat kararı nedeniyle lehine vekalet ücretine hükmedilmemesini temyiz konusu yaptığı, beraat k…
**6. Ceza Dairesi 2013/28127 E. , 2015/42229 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2012 NUMARASI : 2011/438 (E) ve 2012/138 (K) SUÇ : Yağma TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma-Düzeltilerek Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık K.. Ç.. savunmanının, sanık hakkında verilen beraat kararı nedeniyle lehine vekalet ücretine hükmedilmemesini temyiz konusu yaptığı, beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık K.. Ç.. yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. Ç.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.madde ve fıkrası uyarınca 2.400 TL vekalet ücretinin Hazine'den alınarak sanık K.. Ç..'e verilmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.