6. Ceza Dairesi 2007/24072 E. , 2011/45338 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın olay tarihinde geceleyin Ticaret Meslek Lisesine girip sinevizyon odası ile müdür odasında bulunan bilgisayar kasalarını bulunduğu yerden alıp koridora çıkarttığı sırada, duyduğu sesler üzerine okuldan bir şey almadan çıktığının an…
**6. Ceza Dairesi 2007/24072 E. , 2011/45338 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın olay tarihinde geceleyin Ticaret Meslek Lisesine girip sinevizyon odası ile müdür odasında bulunan bilgisayar kasalarını bulunduğu yerden alıp koridora çıkarttığı sırada, duyduğu sesler üzerine okuldan bir şey almadan çıktığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK nun 62.maddesine uyduğu gözetilmeden 61. madde ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından; 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, 765 sayılı Yasaya göre hırsızlık suçunu oluşturan eylem nedeniyle uygulama yapılıp, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulmuş ise de; uygulamanın açıkca sanık lehine olduğu anlaşıldığından sonuca etkili görülmemiş; sanığa ait adli sicil kaydında Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilme 2003/956 esas 2004/214 karar sayılı erteli ilam ile ilgili sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 95/2.maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi kanuna aykırı ise de bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ...