6. Ceza Dairesi 2011/4212 E. , 2013/22322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Sanık ...'ın 26.05.1979 olan doğum tarihinin tam olarak iddianame ve gerekçeli karar başlığına nüfus kaydına uygun olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik kabul edilmişt
**6. Ceza Dairesi 2011/4212 E. , 2013/22322 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Sanık ...'ın 26.05.1979 olan doğum tarihinin tam olarak iddianame ve gerekçeli karar başlığına nüfus kaydına uygun olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik kabul edilmiştir. Mağdurun kolluktaki beyanına göre, sanığın, yanında diğer sanık ... ve kimliği tespit edilemeyen 6 kişi ile birlikte, sahilde kuşlara yem vermekte olan mağdurun yanına gelerek, 10.000 TL tutarındaki senedi imzalatmak amacıyla olay yerinde ele geçirdiği sopa ile dövmesi şeklinde gelişen eylemde, 5237 sayılı TCK'nın 149/1. madde ve fıkrasının (a) ve (c) bendinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince; Sanığın UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre, hükümden sonra 04.02.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.