11. Hukuk Dairesi 2015/5947 E. , 2015/12881 K. "" MAHKEMESİ : ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2015 NUMARASI : 2014/743-2015/50 Hasımsız olarak görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/02/2015 tarih ve 2014/743-2015/50 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içeri…
**11. Hukuk Dairesi 2015/5947 E. , 2015/12881 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2015 NUMARASI : 2014/743-2015/50 Hasımsız olarak görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/02/2015 tarih ve 2014/743-2015/50 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, 09/09/2014 tarihi gecesinden itibaren devam eden yağmur nedeniyle müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu taşınmazın önündeki lögar kapağının 10/09/2014 tarihinde patladığını, yağmur sularının taşması sonucu taşınmazın zemininde bulunan müvekkili şirkete ait arşiv kayıtları ile ticari defter ve kayıtların zarar gördüğünü, taşınmazın zemin katını su bastığını, Aski Genel Müdürlüğü ile irtibata geçildiğini ancak suyun boşaltılmadığını, taşınmaz maliki tarafından 10/09/2014 tarihinde Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/147 D. İş dosyası ile tespit yaptırıldığını, suyun boşaltılma sürecinin 12/09/2014 tarihinde tamamlanabildiğini, müvekkilinin saklamakla yükümlü olduğu belgelerin su basması nedeniyle zayi olduğunu ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece iddia ve tüm dosya kapsamına göre, su baskınının 10/09/2014 tarihinde gerçekleştiği, davacının bu durumu öğrendiği, ASKİ'den yardım istendiği, bilahare tespit yapıldığı, davacının ticari defterlerinin bulunduğu binanın zemin katındaki depoya dolan suyun 12/09/2014 tarihinde boşaltıldığı, davanın ise 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 29/09/2014 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.