15. Ceza Dairesi 2017/29185 E. , 2019/11421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılan şirkette tıbbi mümessil olarak çalıştığı, Ankara Bölgesi’nde çalışması için atamasının yapıldığı, Kadıköy 4. Noterliği’nden 25922 yevmiye nolu yazı ile sanığa gönder
**15. Ceza Dairesi 2017/29185 E. , 2019/11421 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılan şirkette tıbbi mümessil olarak çalıştığı, Ankara Bölgesi’nde çalışması için atamasının yapıldığı, Kadıköy 4. Noterliği’nden 25922 yevmiye nolu yazı ile sanığa gönderilen ihtarnamede; zimmetinde bulunan görev tahsisli şirket aracının İstanbul'daki Bölge Müdürlüğü’ne teslim edilmesinin istenildiği, sanığın bu bildirimi almış olmasına rağmen aracı teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmalarında 2004 yılında işe girdiğini 2008 yılına kadar katılan şirkette çalıştığını bu tarihte Ankara’ya tayin edildiğini ancak gitmek istemediği için işten çıkarıldığını, suça konu kendisine tahsis edilen aracı raporlu olduğu dönemde teslim edemediğini, rapor biter bitmez aracı teslim ettiğini, suçsuz olduğunu belirtmesi, Kadıköy 4. Noterliği'nin 08/04/2008 tarih 25922 sayılı bildirim evrakının sanığa 11/04/2008 tarihinde tebliğ edildiğine tebliğ şerhi, İstanbul Paşabahçe Devlet Hastanesi’nin 06/05/2008 tarihli sağlık kurulu raporundan sanığın sağ ayak bileği distorsiyonu nedeniyle 18/04/2008 tarihinden itibaren 45 gün süre ile istirahat sonu kontrolüne karar verildiği, aynı hastanenin 19/06/2008 tarihli raporundan da rapor tarihinden itibaren 45 gün sonu çalışmasına karar verildiğine dair yazıları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun oluştuğuna, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.